致新生代對舊社會之叛逆手冊 —— 讀周偉航《人渣文本》

作者：周偉航
出版社：寶瓶出版社
出版年份：2014 年 10 月

人渣文本，除了作為書名使用外，也是作者本人的筆名兼部落格標題。至於為何一個輔大哲學博士使用【人渣】一詞，我們大可從作者開設的部落格窺見一二。在《對我來說，倫理學是什麼。》一文中，作者向讀者簡略介紹倫理學的分類，即：后設倫理學、規範倫理學、應用倫理學以及描述倫理學。一般正規的倫理學授課都會由後設倫理學進行至描述倫理學，作者本人主張透過【描述倫理學】，對某些議題進行深入的田園調查，從而歸納並且得出總結，再進入【規範倫理學】及【後設倫理學】這一些透過田調無法觸及的研究與思考方法，探討社會議題底層更龐大的價值觀。每當遭到後設與規範倫理學學者挑戰，作者也能使用其豐厚的田調結果加以論述表達立場。因此，作者也常在網路、專欄上與許多人士掀起一陣激辯，大可視為【罵戰】。

文末，作者說到：【知道這個 Blog 為什麼叫「人渣文本」嗎？為什麼不是叫「我愛倫理學」、「倫理學小空間」、「推廣倫理學小站」、「倫理學也可以很簡單」、「道德草屋」、「深夜的倫理食堂」？多想三秒鐘，人生可以少一件蠢事。】揚言想要挑戰他本人以前，請搬出相對的研究成果，言論看似狂妄自大，卻又如此中肯的將現實陳設在讀者面前，呼應彼得·巴里在《理論入門：文學與文化理論導論》中對后結構主義的看法：現實就是文本。人渣，大概是一種作者對於自己如此大膽批判的自嘲。

該書是作者為大眾讀者所挑選的部落格文章合集，主要透過輕鬆易懂的文字，和各種貼近現實生活的例子，藉此讓讀者在閱讀期間獲得共鳴。大約 2013 年，作者周偉航于自己部落格所發表的《大學生不要當的 10 種人》（原標題為《大學生應該避免的事》），講述自己在大學授課時所觀察到不同類型的大學生，因此獲得網民熱烈迴響及討論。當中最令人印象深刻的，莫過於【空白人】的描述：書沒讀到，玩也沒玩到，朋友沒交到，電動沒打到，什麼都沒幹、什麼都不知道、不清楚的學生。打電動也好歹試試打出個名堂，以此勸勉大學生多嘗試不同方面的活動，並且進行有目標的探索。

就整體而言，《人渣文本》想要向讀者表達的有幾點：一、不要輕易相信舊社會嘗試套用在你身上的價值觀；二、找到自己與這個世界的關係和定位；三、提供中學畢業生、大學生及邁入社會的新鮮人一些處世心態的建議。序章當中，作者即刻對於舊社會加諸時下年輕人身上的價值觀進行了嚴厲批判，指出當前社會仍然被舊有的老人們（這裡意指長輩）所局限、控制。對於上述議題，作者引用了雞排妹作為藝人的行為舉止，繼 2012 年代言雞排店以後迅速走紅的鄭家純，自此以後，面對公共議題更比其他藝人更加大膽發言。過程中常常被指出言不遜、矯情做作，2016 年因甚少出席通告沉寂下來后，2017 年轉戰網絡直播平台，在媒體事業中繼續馳聘。

從這樣一個現實例子看，作者指出如今身處社會的年輕一代，常常被長輩灌輸只要低調樸實、做個勤奮努力的乖孩子，終有一天可以有機會展露拳腳。然而，如今爭著凸顯個人特質的【露出時代】里，低調的在隊伍中默默努力排隊已經顯得遜色許多。作者或許希望表達，投機份子未必就是種不好的現象，他們縱使暴起暴落，乍看下反而更符合社會中適者生存的法則。遵循上一代在隊伍中乖乖排隊的其實並沒有什麼問題，看著這些搶著出風頭的人而感到眼紅，認為【沒有付出相對努力打算一勞永逸的人】是錯的，不過是因為社會所建構的道德標準得出的判斷。那些被你稱為投機分子的人在吃香喝辣了，而你只在原地埋怨他們插隊而已。

當然，作者在書中更希望鼓吹的是年輕一代應該抓緊時間，找出自己的與眾不同的專長，先卡位再定位，定義自己的成功和充實，為自己的生命找到屬於自己的獨特意義。第二章，作者以熱血為主題開始進行討論，或許是因為當代年輕一輩尚有衝勁。以日本甲子園這個棒球夢想的集中地為例子，作者講述了三種不同的熱血：第一種由黑暗向上攀爬至達到希望的熱血、第二種由天堂掉入谷底卻努力撐著的熱血、還有第三種屬於大多數人的，曾為著某件事努力而沒有被看到的熱血，沒有前面兩者傳奇一般的勵志故事，只有自己知道且珍惜，卻是真真切切的熱血。雖然講述熱血和作者想要表達的訊息關聯不大，可是不知不覺間能達到引人入勝的效果，將所謂的各種議題進行討論前，讓閱讀氛圍也變得輕鬆。

接下來的幾個章節，文章以年齡層分類，從中學即將畢業的學生，到大學生，再到初出社會的大學畢業生，循序漸進的討論了許多當今新生代所面臨的困擾，譬如選擇大學科系、該不該在不了解的狀況下參與學運、繼續升讀碩博還是出來工作？書中也不乏討論當今社會發生的普遍現象：一般人對於【成年】的迷思、認為工作是一種【消耗】的心態、現在年輕人缺乏國際觀等說法，都值得讀者去仔細探討 “真的是這樣嗎？” 。

總的來說，無論你是正在面臨選系困難的中學生，還是已經洗頭洗了一半的大學生，甚至是剛剛畢業求職的畢業生，本書提供了許多具有啟發性的思考觀點。閱讀本書無需認同所有作者的觀點，畢竟書中只進行討論，結尾也沒有太絕對的結論，多是一種開放式問題。閱讀之後，更需要讀者自行找到屬於自己的答案。作者自身允許開放批評的空間，文中亦有重申：這本書只給了很粗淺的建議，你可以參考，但別當聖經。

在此誠意推薦《人渣文本》，一本讓你不覺得像在聊哲學的輕鬆讀物。

*******************【節錄 61 頁：內在善的幸福感】*******************

第三，你會知道事情的成敗並非操之在我。

許多事搞了半天都看不出結果好壞，甚至連結果也沒有。

小時候讀書，就是【有過】或【沒過】，做事，就是【有用】或【沒用】。隨著書越來越厚，事越來越多，你會發現有太多的事根本不會有結果。或許在很遠的未來會知道一些什麼，但現下就是沒法預測。

人生充滿不確定性，開始時以為百分之百可以確定的事，其結果的穩定度往往和大樂透差不多。

讀書是這樣，工作是這樣，甚至吃碗麵也是這樣，你會越來越保守，不確定這碗麵吃下去是會飽還是會落賽。所以，就像買樂透一樣，吃得開心就好。

成年的你，或許很努力，但直接的回報會越來越小，你只能學著注視自己的努力，以努力程度來評價自己。

你會發現看著自己【努力】時，會得到一些很奇怪的滿足感與成就感，別人不會懂的那種。

去秘境車站拍火車、翻查古書找到一個註解、發現童年回憶中的那個轉角路口，或是在裊裊薰煙中忽然想起逝去親人的味道，都是這種價值。

這並非阿 Q 自爽，而是種真正能帶來幸福的價值，就是我前面提過的【內在善】。這是內在於活動之中的一種【善】（好處、價值），只有投入其中的人才能掌握。

如果你某天開始發現這種清清淡淡的幸福感，那就算是成人了。